兩會期間，一些西醫大腕談了他們對中醫藥法的看法。一個基本共識是，對于中醫藥事業發展，中醫藥法既是扶持也是規範。

中醫藥法固然是堅持扶持與規範并重。其第一條即表明立法目的：繼承和弘揚中醫藥，保障和促進中醫藥事業發展，後邊緊跟着就是保護人民健康。中醫藥事業不僅要發展，還要健康地發展，所以一方面得大力扶持，另一方面要依法進行規範。以第十四條為例，對舉辦中醫診所實行備案制管理，跟許可制相比，當然是大大的寬松。但這一條款也相當嚴肅地明确，中醫診所不得超出備案的診療範圍開展診療活動，中醫醫師不得超出注冊的執業範圍進行執業活動。您瞧，是不是扶持與規範并重？

采訪中發現西醫大腕也是這麼想的。

有不怎麼了解中醫藥的，如北京醫院神經外科主任王大明委員，非常坦誠地告訴記者，說自己對中醫藥所知甚少，對中醫藥法的意義隻談兩點看法。第一，中醫藥是咱中國的國寶，是中華優秀傳統文化的重要組成部分。他覺得再怎麼提高發展，都不為過，因為中醫藥确實是個寶。第二，實事求是地講，和很多行業一樣，中醫藥現在也有一些亂象，需要通過立法來營造健康的發展環境。

也有比較了解中醫藥的，比如北京大學醫學部黨委書記劉玉村委員，雖然身為西醫，但上過中醫課程，生病了也看中醫，而且他會從哲學的層面去審視中醫。他說立法是一種保護，保護中醫不被帶偏。就說教育制度，立法保護教育制度不被全盤西化。現代西方教育制度可以借鑒模仿，但不能照搬，師帶徒才能把老祖宗留給我們的财富更好地傳承下去。劉委員有一句話說得特别到位：“中西醫結合不能把自己結合沒了，那不是大氣，而是傳統的喪失。”

采訪過程中，最有意思的要數采訪北京醫院黨委書記、副院長王建業委員。剛開始，他面露難色，說我是個西醫啊，平時也不怎麼想中醫的事，我考慮考慮。等我下午再去找他，聊上一會，還真有啟發。他說，上午我找他後，他花工夫一琢磨，其實自己對中醫藥也沒那麼生疏。他是泌尿外科大夫，治療腎結石也知道有排石湯；作為政協委員，他出去調研，也曾見識過中醫骨科的妙處。可為什麼非得琢磨琢磨才能想起來呢？大抵是在西醫群體裡，中醫藥的宣傳力度仍然不夠，認可度也還不高。我想，這正給我們提了個醒，貫徹落實中醫藥法時，普法宣傳千萬不能局限于中醫藥界内部，在中醫藥系統外，還有大把工作等着我們去做。正如在創新臨床醫療時，我們要講中西醫結合；在貫徹方針政策時，我們要講中西醫并重。